Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MoonshotAI: Kimi K3

Resumo

Kimi K3 (max) lidera na pontuação média com 8.5 vs 8.5. Seed-2.0-Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.175 vs $3.112. Seed-2.0-Lite (medium) é mais rápido com 47.07s vs 122.48s, com taxas de acerto de 76.2% vs 82.5%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-Lite (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.5 vs 8.5) e custa cerca de 17.8x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-16

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.5 8.5
Posição #24 #21
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 9.0 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.2% 82.5%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 1.250 19.446
Custo total $0.175 $3.112
Preço de entrada $0.250 / 1M $3.000 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 46,740 34,916
Tokens de saída 3,230 2,910
Tokens de raciocínio 78,406 197,529
Tempo de resposta (médio) 47.07s 122.48s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 766.58s
Tempo de resposta (total) 988.37s 2327.06s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparação rápida

Trocar par de comparação