Navegação
Advertise here

DeepSeek V4 Pro 0423 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

DeepSeek V4 Pro 0423 (high) lidera na pontuação média com 8.1 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) tem menor custo de benchmark com ~$0.045 vs $0.149. Qwen3.8 Flash Next (low) é mais rápido com 23.66s vs 91.29s, com taxas de acerto de 65.2% vs 79.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#106
Total de tokens de saída
211,343
Tempo de resposta (médio)
91.29s
Custo total
$0.149
Posição
#114
Total de tokens de saída
135,295
Tempo de resposta (médio)
23.66s
Custo total
~$0.045
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.1) e custa cerca de 3.3x menos que DeepSeek V4 Pro 0423 (high).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high Lançamento: 2026-04-24 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 8.1 8.0
Posição #106 #114
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.8 8.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 79.7%
Testes instáveis 6 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.717 ~0.299
Custo total $0.149 ~$0.045
Preço de entrada $0.209 / 1M N/D
Preço de saída $0.418 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.018 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 287,061 342,163
Tokens de saída 32,056 1,518
Tokens de raciocínio 196,607 133,777
Tempo de resposta (médio) 91.29s 23.66s
Tempo de resposta (máx.) 416.76s 166.72s
Tempo de resposta (total) 2099.56s 544.16s
Parâmetros 1.6T no total (49B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 DeepSeek V4 Pro 0423

high
Custo
$0.023
Tempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

#114 Qwen3.8 Flash Next

low
Custo
~$0.002
Tempo
47.2s
Tokens
5,270 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4 Pro 0423 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Trocar par de comparação

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponível grátisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highDeepSeek V4 Pro 0423highvsNemotron 3 UltramediumDisponível grátisGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow