Navegação
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.0 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) tem menor custo de benchmark com ~$0.045 vs $0.235. GPT-5.4 Nano (medium) é mais rápido com 15.95s vs 23.66s, com taxas de acerto de 66.7% vs 79.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#94
Total de tokens de saída
110,910
Tempo de resposta (médio)
15.95s
Custo total
$0.235
Posição
#96
Total de tokens de saída
135,295
Tempo de resposta (médio)
23.66s
Custo total
~$0.045
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.0) e custa cerca de 5.2x menos que GPT-5.4 Nano (medium).

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lançamento: 2026-03-17 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 8.0 8.0
Posição #94 #96
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 8.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 79.7%
Testes instáveis 4 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.432 ~0.299
Custo total $0.235 ~$0.045
Preço de entrada $0.200 / 1M N/D
Preço de saída $1.250 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.020 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 237,088 342,163
Tokens de saída 8,235 1,518
Tokens de raciocínio 102,675 133,777
Tempo de resposta (médio) 15.95s 23.66s
Tempo de resposta (máx.) 94.06s 166.72s
Tempo de resposta (total) 366.93s 544.16s
Parâmetros ~120B no total (~5B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-5.4 Nano

medium
Custo
$0.007
Tempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Custo
~$0.002
Tempo
47.2s
Tokens
5,270 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponível grátisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4 Flash 0423highvsGPT-5.4 Nanomedium