Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.9 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) tem menor custo de benchmark com ~$0.045 vs $1.102. Qwen3.8 Flash Next (low) é mais rápido com 23.66s vs 29.94s, com taxas de acerto de 69.6% vs 79.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#101
Total de tokens de saída
184,172
Tempo de resposta (médio)
29.94s
Custo total
$1.102
Posição
#96
Total de tokens de saída
135,295
Tempo de resposta (médio)
23.66s
Custo total
~$0.045
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.0) e custa cerca de 24.6x menos que GPT-5.4 Mini (medium).

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Lançamento: 2026-03-17 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 7.9 8.0
Posição #101 #96
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.2 8.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.6% 79.7%
Testes instáveis 5 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.754 ~0.299
Custo total $1.102 ~$0.045
Preço de entrada $0.750 / 1M N/D
Preço de saída $4.500 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 238,925 342,163
Tokens de saída 7,109 1,518
Tokens de raciocínio 177,063 133,777
Tempo de resposta (médio) 29.94s 23.66s
Tempo de resposta (máx.) 138.75s 166.72s
Tempo de resposta (total) 688.57s 544.16s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 GPT-5.4 Mini

medium
Custo
$0.056
Tempo
95.5s
Tokens
12,464 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Custo
~$0.002
Tempo
47.2s
Tokens
5,270 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponível grátisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow