Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy vs Qwen: Qwen3 Coder Next

A pontuação média está praticamente empatada em 4.7 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.032. Qwen3 Coder Next (medium) é mais rápido com 9.61s vs 39.90s, com taxas de acerto de 45.5% vs 27.3%.

Modelo recomendadoQwen3 Coder Next (medium)Tem a melhor pontuação aqui (4.7) e responde cerca de 4.2x mais rápido que Cobuddy (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lançamento: 2026-02-03
Pontuação 4.7 4.7
Posição #203 #202
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.2 9.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 27.3%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 0.793
Custo total $0.000 $0.032
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.110 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 148,194
Tokens de saída 1,677 19,069
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 9.61s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 81.80s
Tempo de resposta (total) 797.98s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação