Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera na pontuação média com 5.0 vs 4.8. Laguna S 2.1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.082 vs $0.632. Trinity Large Thinking (high) é mais rápido com 77.22s vs 85.35s, com taxas de acerto de 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-07

Posição
#215
Total de tokens de saída
953,758
Tempo de resposta (médio)
77.22s
Custo total
$0.632
Posição
#206
Total de tokens de saída
451,708
Tempo de resposta (médio)
85.35s
Custo total
$0.082
Modelo recomendado Laguna S 2.1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.0) e custa cerca de 7.7x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 4.8 5.0
Posição #215 #206
Confiabilidade 9.9 9.9
Consistência 7.2 7.8
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.4% 25.8%
Testes instáveis 8 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 12.640 3.022
Custo total $0.632 $0.082
Preço de entrada $0.220 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $0.850 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 118,746
Tokens de saída 286,218 67,823
Tokens de raciocínio 667,540 383,885
Tempo de resposta (médio) 77.22s 85.35s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 814.73s
Tempo de resposta (total) 1698.89s 1877.64s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#206 Laguna S 2.1

low
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparação rápida

Trocar par de comparação