Navegação
Advertise here

Claude Opus 5 vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.1. Gemini 2.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.680 vs $2.766. Claude Opus 5 é mais rápido com 10.78s vs 20.51s, com taxas de acerto de 55.1% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#159
Total de tokens de saída
31,386
Tempo de resposta (médio)
10.78s
Custo total
$2.766
Posição
#145
Total de tokens de saída
241,365
Tempo de resposta (médio)
20.51s
Custo total
$0.680
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 4.1x menos que Claude Opus 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lançamento: 2026-07-25 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17
Pontuação 7.1 7.3
Posição #159 #145
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 68.1%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 23.044 4.288
Custo total $2.766 $0.680
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 396,120 132,507
Tokens de saída 31,386 12,739
Tokens de raciocínio 0 228,626
Tempo de resposta (médio) 10.78s 20.51s
Tempo de resposta (máx.) 79.61s 140.50s
Tempo de resposta (total) 247.96s 471.64s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~350B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Opus 5

none
Custo
$0.271
Tempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium