Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Claude Opus 5 (high) lidera na pontuação média com 9.2 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) tem menor custo de benchmark com $0.920 vs $2.835. GPT-5.3-Codex (medium) é mais rápido com 16.96s vs 20.44s, com taxas de acerto de 84.9% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGPT-5.3-Codex (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.9 vs 9.2) e custa cerca de 3.1x menos que Claude Opus 5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 9.2 8.9
Posição #11 #18
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.9% 83.3%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 15.747 5.748
Custo total $2.835 $0.920
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,959 81,268
Tokens de saída 67,066 6,251
Tokens de raciocínio 19,114 49,274
Tempo de resposta (médio) 20.44s 16.96s
Tempo de resposta (máx.) 159.01s 100.93s
Tempo de resposta (total) 449.68s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Custo
$0.265
Tempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação