Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) lidera na pontuação média com 8.9 vs 8.6. GPT-5.3-Codex (medium) tem menor custo de benchmark com $0.920 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) é mais rápido com 6.99s vs 16.96s, com taxas de acerto de 80.3% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGPT-5.3-Codex (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (8.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 8.6 8.9
Posição #23 #18
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 83.3%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.593 5.748
Custo total $1.121 $0.920
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,773 81,268
Tokens de saída 14,123 6,251
Tokens de raciocínio 3,896 49,274
Tempo de resposta (médio) 6.99s 16.96s
Tempo de resposta (máx.) 30.67s 100.93s
Tempo de resposta (total) 153.73s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação