Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 9.2. GPT-5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $1.253 vs $2.835. GPT-5.5 (low) é mais rápido com 10.13s vs 20.44s, com taxas de acerto de 84.9% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e custa cerca de 2.3x menos que Claude Opus 5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 9.2 9.3
Posição #11 #9
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.9% 86.4%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 15.747 6.594
Custo total $2.835 $1.253
Preço de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,959 80,058
Tokens de saída 67,066 5,378
Tokens de raciocínio 19,114 23,040
Tempo de resposta (médio) 20.44s 10.13s
Tempo de resposta (máx.) 159.01s 56.19s
Tempo de resposta (total) 449.68s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Custo
$0.265
Tempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#9 GPT-5.5

low
Custo
$0.068
Tempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparação rápida

Trocar par de comparação