Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs GPT-5.3-Codex (medium)

GPT-5.3-Codex (medium) lidera na pontuação média com 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.752 vs $1.318. Gemini 3.5 Flash (low) é mais rápido com 7.85s vs 18.87s, com taxas de acerto de 85.5% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#38
Total de tokens de saída
42,730
Tempo de resposta (médio)
7.85s
Custo total
$0.752
Posição
#34
Total de tokens de saída
66,287
Tempo de resposta (médio)
18.87s
Custo total
$1.318
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.0 vs 9.1) e custa cerca de 1.8x menos que GPT-5.3-Codex (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lançamento: 2026-05-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 9.0 9.1
Posição #38 #34
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.5% 84.1%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.955 7.753
Custo total $0.752 $1.318
Preço de entrada $1.500 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $14.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.175 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 244,533 222,794
Tokens de saída 3,450 7,357
Tokens de raciocínio 39,280 58,930
Tempo de resposta (médio) 7.85s 18.87s
Tempo de resposta (máx.) 53.74s 100.93s
Tempo de resposta (total) 180.45s 433.94s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~1.2T no total (~80B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Gemini 3.5 Flash

low
Custo
$0.068
Tempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#34 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetononeGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)high