Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.752 vs $1.096. Gemini 3.5 Flash (low) é mais rápido com 7.85s vs 30.42s, com taxas de acerto de 85.5% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#46
Total de tokens de saída
42,730
Tempo de resposta (médio)
7.85s
Custo total
$0.752
Posição
#47
Total de tokens de saída
92,998
Tempo de resposta (médio)
30.42s
Custo total
$1.096
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e responde cerca de 3.9x mais rápido que Qwen3.8 Max (0902) (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lançamento: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Lançamento: 2026-09-07
Pontuação 9.0 9.0
Posição #46 #47
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.5% 84.1%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.955 6.084
Custo total $0.752 $1.096
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.250 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 244,533 268,540
Tokens de saída 3,450 7,499
Tokens de raciocínio 39,280 85,499
Tempo de resposta (médio) 7.85s 30.42s
Tempo de resposta (máx.) 53.74s 168.09s
Tempo de resposta (total) 180.45s 699.68s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 2.4T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 3.5 Flash

low
Custo
$0.068
Tempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#47 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Custo
$0.036
Tempo
108.3s
Tokens
5,980 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetodefaultMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 Flashmax