Navegação
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Muse Wonder (minimal)

Muse Wonder (minimal) lidera na pontuação média com 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.752 vs $1.639. Muse Wonder (minimal) é mais rápido com 7.72s vs 7.85s, com taxas de acerto de 85.5% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#42
Total de tokens de saída
42,730
Tempo de resposta (médio)
7.85s
Custo total
$0.752
Posição
#41
Total de tokens de saída
34,224
Tempo de resposta (médio)
7.72s
Custo total
$1.639
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.0 vs 9.1) e custa cerca de 2.2x menos que Muse Wonder (minimal).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lançamento: 2026-05-19 Muse Wonder Muse Wonder minimal Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 9.0 9.1
Posição #42 #41
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 9.4 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.5% 76.8%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.955 9.639
Custo total $0.752 $1.639
Preço de entrada $1.500 / 1M $4.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $20.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 244,533 238,532
Tokens de saída 3,450 9,812
Tokens de raciocínio 39,280 24,412
Tempo de resposta (médio) 7.85s 7.72s
Tempo de resposta (máx.) 53.74s 42.89s
Tempo de resposta (total) 180.45s 177.57s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Gemini 3.5 Flash

low
Custo
$0.068
Tempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#41 Muse Wonder

minimal
Custo
$0.048
Tempo
15.1s
Tokens
2,488 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 6.86s 7,401 809 7,336

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderminimalGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumMuse WonderminimalvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetodefaultMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3high