Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Nex-N2.6 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.0 vs 9.0. Nex-N2.6 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.169 vs $0.752. Gemini 3.5 Flash (low) é mais rápido com 7.85s vs 46.28s, com taxas de acerto de 85.5% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#61
Total de tokens de saída
42,730
Tempo de resposta (médio)
7.85s
Custo total
$0.752
Posição
#62
Total de tokens de saída
321,401
Tempo de resposta (médio)
46.28s
Custo total
$0.169
Modelo recomendado Nex-N2.6 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 4.5x menos que Gemini 3.5 Flash (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lançamento: 2026-05-19 Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium Lançamento: 2026-11-12
Pontuação 9.0 9.0
Posição #61 #62
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 9.4 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.5% 84.1%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.955 0.991
Custo total $0.752 $0.169
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.120 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $0.400 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.024 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 244,533 331,297
Tokens de saída 3,450 6,763
Tokens de raciocínio 39,280 314,638
Tempo de resposta (médio) 7.85s 46.28s
Tempo de resposta (máx.) 53.74s 230.46s
Tempo de resposta (total) 180.45s 1064.55s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 321B no total (~18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.5 Flash

low
Custo
$0.068
Tempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#62 Nex-N2.6

medium
Custo
$0.013
Tempo
286.3s
Tokens
31,435 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 49.24s 7,317 350 48,833

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark OpenxhighvsNex-N2.6mediumGemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsNex-N2.6mediumNex-N2.6mediumvsParticle-1lowClaude Fable 5.2mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsNex-N2.6medium