Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Hydrogen (xhigh) vs GPT-5.3-Codex (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.2 vs 9.1. GPT-5.3-Codex (medium) tem menor custo de benchmark com $1.318 vs $8.734. GPT-5.3-Codex (medium) é mais rápido com 18.87s vs 89.92s, com taxas de acerto de 89.9% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#48
Total de tokens de saída
1,039,092
Tempo de resposta (médio)
89.92s
Custo total
$8.734
Posição
#50
Total de tokens de saída
66,287
Tempo de resposta (médio)
18.87s
Custo total
$1.318
Modelo recomendado GPT-5.3-Codex (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (9.1) e custa cerca de 6.6x menos que Gemini 4 Hydrogen (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh Lançamento: 2026-11-12 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 9.2 9.1
Posição #48 #50
Confiabilidade 9.0 10.0
Consistência 9.1 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.9% 84.1%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 45.967 7.753
Custo total $8.734 $1.318
Preço de entrada $1.500 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $14.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.175 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 626,965 222,794
Tokens de saída 9,003 7,357
Tokens de raciocínio 1,030,089 58,930
Tempo de resposta (médio) 89.92s 18.87s
Tempo de resposta (máx.) 379.79s 100.93s
Tempo de resposta (total) 2068.10s 433.94s
Parâmetros ~300B no total (~15B ativos) ~1.2T no total (~80B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh
Custo
$0.329
Tempo
259.1s
Tokens
43,952 tok

#50 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 86.90s 8,448 485 125,825
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 HydrogenxhighMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenxhighMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5mediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-Codexmedium