Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (high) lidera na pontuação média com 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (high) tem menor custo de benchmark com $2.835 vs $4.137. Claude Opus 5 (high) é mais rápido com 20.44s vs 38.42s, com taxas de acerto de 84.9% vs 87.9%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (high)Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e responde cerca de 1.9x mais rápido que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 9.2 9.0
Posição #11 #15
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.9% 87.9%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 15.747 22.980
Custo total $2.835 $4.137
Preço de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,959 80,659
Tokens de saída 67,066 5,617
Tokens de raciocínio 19,114 118,819
Tempo de resposta (médio) 20.44s 38.42s
Tempo de resposta (máx.) 159.01s 332.10s
Tempo de resposta (total) 449.68s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Custo
$0.265
Tempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#15 GPT-5.5

medium
Custo
$0.112
Tempo
71.9s
Tokens
3,807 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparação rápida

Trocar par de comparação