- Posição
- #28
- Total de tokens de saída
- 125,316
- Tempo de resposta (médio)
- 38.97s
- Custo total
- $4.163
GPT-5.5 (medium) vs Pareto
GPT-5.5 (medium) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.9. Pareto tem menor custo de benchmark com $1.172 vs $4.163. Pareto é mais rápido com 31.51s vs 38.97s, com taxas de acerto de 87.9% vs 86.4%.
Modelos comparados
- Posição
- #34
- Total de tokens de saída
- 119,230
- Tempo de resposta (médio)
- 31.51s
- Custo total
- $1.172
Modelo recomendado
Pareto
A pontuação fica perto da melhor aqui (8.9 vs 9.0) e custa cerca de 3.6x menos que GPT-5.5 (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | GPT-5.5 GPT-5.5 medium | Pareto Pareto none |
|---|---|---|
| Pontuação | 9.0 | 8.9 |
| Posição | #28 | #34 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 8.9 | 9.2 |
| Tentativas | 66/66 | 66/66 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 87.9% | 86.4% |
| Testes instáveis | 3 | 2 |
| Execuções totais | 66 | 66 |
| Custo por resultado | 23.127 | 6.506 |
| Custo total | $4.163 | $1.172 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Preço de saída | $30.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 80,668 | 110,734 |
| Tokens de saída | 5,617 | 119,230 |
| Tokens de raciocínio | 119,699 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 38.97s | 31.51s |
| Tempo de resposta (máx.) | 332.10s | 143.33s |
| Tempo de resposta (total) | 857.43s | 693.29s |
| Parâmetros | ~1.5T no total (~100B ativos) | - |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 GPT-5.5
medium- Custo
- $0.112
- Tempo
- 71.9s
- Tokens
- 3,807 tok
#34 Pareto
none- Custo
- $0.034
- Tempo
- 170.7s
- Tokens
- 4,581 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Seed 2.1 TurbohighvsParetononeMuse Spark 1.3highvsParetononeClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highParetononevsGrok 4.5highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium