Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Resumo

Claude Opus 4.8 (low) lidera na pontuação média com 7.8 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) tem menor custo de benchmark com $0.138 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) é mais rápido com 12.74s vs 13.24s, com taxas de acerto de 80.3% vs 65.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.4 Nano (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.5 vs 7.8) e custa cerca de 15.1x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 7.8 7.5
Posição #39 #51
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 65.2%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 12.979 1.150
Custo total $2.077 $0.138
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 156,525 82,819
Tokens de saída 43,141 7,100
Tokens de raciocínio 8,617 90,022
Tempo de resposta (médio) 12.74s 13.24s
Tempo de resposta (máx.) 127.97s 94.06s
Tempo de resposta (total) 280.29s 291.33s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low
Custo
$0.031
Tempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
Custo
$0.007
Tempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparação rápida

Trocar par de comparação