Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-21

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11
Pontuação 7.6 7.9
Posição #37 #28
Consistência 9.1 8.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 70.4% 75.9%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 12.047 2.424
Custo total $1.446 $0.291
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Tokens de saída 29,829 17,346
Tokens de raciocínio 18,938 0
Tempo de resposta (médio) 21.08s 6.84s
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 38.52s
Tempo de resposta (total) 231.84s 123.17s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plusmedium