Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-16

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11
Pontuação 9.2 7.9
Posição #3 #28
Consistência 10.0 8.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.9% 75.9%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 2.790 2.424
Custo total $0.447 $0.291
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Tokens de saída 5,375 17,346
Tokens de raciocínio 1,341 0
Tempo de resposta (médio) 3.53s 6.84s
Tempo de resposta (máx.) 21.45s 38.52s
Tempo de resposta (total) 60.03s 123.17s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Omnimedium