Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 8.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat tem menor custo de benchmark com $0.604 vs $0.643. GPT-5.2 Chat é mais rápido com 7.65s vs 21.18s, com taxas de acerto de 71.2% vs 74.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatA pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.2) e responde cerca de 2.8x mais rápido que Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11
Pontuação 8.2 8.0
Posição #25 #29
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 74.2%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.286 4.308
Custo total $0.643 $0.604
Preço de entrada $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,498 101,248
Tokens de saída 12,739 30,424
Tokens de raciocínio 228,464 0
Tempo de resposta (médio) 21.18s 7.65s
Tempo de resposta (máx.) 140.50s 38.52s
Tempo de resposta (total) 465.89s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Custo
$0.010
Tempo
15.3s
Tokens
797 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação