Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Modelos comparados

Posição: #159
Total de tokens de saída: 32,506
Tempo de resposta (médio): 11.87s
Custo total: $3.197

Posição: #164
Total de tokens de saída: 129,214
Tempo de resposta (médio): 8.68s
Custo total: $0.440

Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 7.3x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lançamento: 2026-07-21

Métrica	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lançamento: 2026-07-21
Pontuação	7.3	7.3
Posição	#159	#164
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	7.9	7.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	78.3%	76.8%
Testes instáveis	6	7
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	21.312	3.140
Custo total	$3.197	$0.440
Preço de entrada	$10.000 / 1M	$0.300 / 1M
Preço de saída	$50.000 / 1M	$2.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.250 / 1M	$0.030 / 1M
Preço de escrita no cache	$12.500 / 1M	$0.084 / 1M
Total de tokens de entrada	157,142	388,307
Tokens de saída	8,149	10,412
Tokens de raciocínio	24,357	118,802
Tempo de resposta (médio)	11.87s	8.68s
Tempo de resposta (máx.)	36.59s	86.92s
Tempo de resposta (total)	272.91s	199.65s
Parâmetros	~9.5T no total (~878B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium

Custo: $0.244
Tempo: 65.9s
Tokens: 5,025 tok

#164 Gemini 3.5 Flash Lite

medium

Custo: $0.010
Tempo: 17.8s
Tokens: 4,000 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		16.18s	22,030	555	799
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		86.92s	284,391	1,520	31,459

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	8.2	7.9	83.3%	1		5.18s	858	485	334
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	504	150	5,265

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	7.0	5.0	77.8%	2		10.99s	10,608	525	4,376
Gemini 3.5 Flash Lite	7.9	9.9	66.7%	0		9.96s	8,122	471	28,930

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		32.59s	97,573	4,993	4,831
Gemini 3.5 Flash Lite	7.3	5.8	83.3%	1		17.87s	79,299	7,303	29,209

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		4.47s	10,515	312	0
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	7,362	287	2,226

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		19.29s	990	63	9,185
Gemini 3.5 Flash Lite	4.1	4.4	44.5%	2		5.34s	656	17	10,964

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.14s	714	280	0
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		2.97s	488	100	1,558

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	7.3	5.8	83.3%	1		5.77s	921	146	183
Gemini 3.5 Flash Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.72s	625	69	2,657

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	7.6	7.2	77.8%	1		5.70s	912	422	352
Gemini 3.5 Flash Lite	8.2	7.2	88.9%	1		1.82s	570	199	2,988

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	11,757	354	0
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.84s	6,132	287	1,277

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1	2.8	1.6	33.3%	1		24.32s	264	14	4,297
Gemini 3.5 Flash Lite	2.8	1.6	33.3%	1		3.75s	158	9	2,269

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0high Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 Flashhigh Claude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0high Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh Claude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27Bnone Claude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423none Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighDisponível grátis Claude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow Claude Fable 5.1mediumvsGrok 4.7low