Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Inkling Small (high)

Inkling Small (high) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.3. Inkling Small (high) tem menor custo de benchmark com $0.398 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) é mais rápido com 11.87s vs 29.10s, com taxas de acerto de 78.3% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#159
Total de tokens de saída
32,506
Tempo de resposta (médio)
11.87s
Custo total
$3.197
Posição
#154
Total de tokens de saída
298,893
Tempo de resposta (médio)
29.10s
Custo total
$0.398
Modelo recomendado Inkling Small (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.4) e custa cerca de 8.0x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small high Lançamento: 2026-08-01 Disponível grátis
Pontuação 7.3 7.4
Posição #159 #154
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 66.7%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 21.312 2.868
Custo total $3.197 $0.398
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 157,142 85,669
Tokens de saída 8,149 6,092
Tokens de raciocínio 24,357 292,801
Tempo de resposta (médio) 11.87s 29.10s
Tempo de resposta (máx.) 36.59s 122.60s
Tempo de resposta (total) 272.91s 669.40s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) 276B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Custo
$0.244
Tempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#154 Thinking Machines: Inkling Small

high
Custo
$0.006
Tempo
34.7s
Tokens
4,735 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Inkling SmallhighDisponível grátisvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighDisponível grátisDeepSeek V4 Pro 0423nonevsInkling SmallhighDisponível grátisClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInkling SmallhighDisponível grátisQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponível grátisGPT-5.6 LunamediumvsInkling SmallhighDisponível grátisGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsInkling SmallhighDisponível grátisClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow