- Score
- 8.6 (+0.41 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.061 · 96.3% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 7.51s · 86.2% sneller
Moonshot AI
Releasedatum: 2026-10-24
Getest op: 2026-10-24 20:16
moonshotai/kimi-k3.1-pro::high
~2.8T totaal (~104B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
Samenvatting
Kimi K3.1 Pro scoort 8.2 op AI BENCHY en staat op #107. Het model heeft 8.5 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 79.7%, $1.646 totale kosten en 54.31s gemiddelde responstijd.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 9.4 (+1.20 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 88.9% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 88.5% sneller
- Score
- 8.3 (+0.10 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.047 · 97.2% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 18.07s · 66.7% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-10-24
- Parameters
- ~2.8T totaal (~104B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
8.2
Consistentie
8.4
Totaal aantal uitvoer-tokens
114,612
Totaal aantal invoer-tokens
249,927
Invoerprijs
$2.000 / 1M
Uitvoerprijs
$10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
5
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
high- Kosten
- $0.074
- Tijd
- 141.9s
- Tokens
- 7,498 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:16 Hertest | 8.2 | 8.5 | $1.646 | Huidige run | |
| 2026-10-24 15:44 Eerste run | 6.2 | 8.5 | $1.255 | Vergelijken |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:16 · Huidige run | 69/69 pogingen | 8.2 | 8.4 | 8.5 | 16/23 | 5 | 114,612 | 249,927 | $1.646 | 54.31s |
| 2026-10-24 15:44 · Eerste run | 69/69 pogingen | 6.2 | 5.3 | 8.5 | 7/23 | 13 | 92,327 | 165,632 | $1.255 | 39.12s |
| Verschil | — | +2.0 | +3.1 | 0.0 | +9 | -8 | +22285 | +84295 | +$0.392 | +15190ms |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Kimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-LitemediumKimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-CodelowKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Pro 0423highKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumKimi K3.1 ProhighvsClaude Opus 4.7mediumKimi K3.1 ProhighvsGrok 4.5highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Flash 0423highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flashlow
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 7.4 | 3.8 | |
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 4.6 | 2.7 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 8.2 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |