Navigatie
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Claude Haiku 5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.6 vs 8.2. Claude Haiku 5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.061 vs $1.646. Claude Haiku 5.5 (low) is sneller met 7.51s vs 54.31s, met slagingspercentages van 76.8% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#77
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,650
Responstijd (gem.)
7.51s
Totale kosten
$0.061
Rang
#107
Totaal aantal uitvoer-tokens
114,612
Responstijd (gem.)
54.31s
Totale kosten
$1.646
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (low)

Het heeft hier de beste score (8.6) en kost ongeveer 27.2x minder dan Kimi K3.1 Pro (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Releasedatum: 2026-10-07 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Releasedatum: 2026-10-24
Score 8.6 8.2
Rang #77 #107
Betrouwbaarheid 10.0 8.5
Consistentie 8.9 8.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 79.7%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.378 10.288
Totale kosten $0.061 $1.646
Invoerprijs $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 296,301 249,927
Uitvoer-tokens 10,672 10,175
Redeneer-tokens 50,978 104,437
Responstijd (gem.) 7.51s 54.31s
Responstijd (max) 44.43s 601.80s
Responstijd (totaal) 172.74s 1249.02s
Parameters ~50B ~2.8T totaal (~104B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Tijd
7.4s
Tokens
1,851 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Kosten
$0.074
Tijd
141.9s
Tokens
7,498 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighSeed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 ProhighClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 ProhighGemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 ProhighKimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3.1 ProhighClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium