GLM 5.2 (medium) vs GLM 5 (medium)

Rang: #49
Totaal aantal uitvoer-tokens: 61,761
Responstijd (gem.): 23.28s
Totale kosten: $0.176

Rang: #54
Totaal aantal uitvoer-tokens: 124,566
Responstijd (gem.): 33.54s
Totale kosten: $0.307

Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 1.7x minder dan GLM 5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17	GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12

Metriek	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17	GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score	7.8	7.7
Rang	#49	#54
Betrouwbaarheid	9.5	10.0
Consistentie	8.0	8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	80.3%	78.8%
Instabiele tests	4	4
Totaal runs	63	63
Kosten per resultaat	2.159	1.668
Totale kosten	$0.176	$0.307
Invoerprijs	$0.761 / 1M	$0.950 / 1M
Uitvoerprijs	$2.389 / 1M	$2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens	37,199	35,224
Uitvoer-tokens	12,261	21,570
Redeneer-tokens	49,500	102,996
Responstijd (gem.)	23.28s	33.54s
Responstijd (max)	101.36s	99.85s
Responstijd (totaal)	488.94s	435.99s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 GLM 5.2

medium

Kosten: $0.041
Tijd: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

#54 GLM 5

medium

Kosten: $0.005
Tijd: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie:

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium GPT-5.6 LunahighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium