Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 7.2. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.007 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) is sneller met 17.13s vs 26.88s, met slagingspercentages van 78.3% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#172
Totaal aantal uitvoer-tokens
69,489
Responstijd (gem.)
17.13s
Totale kosten
$3.787
Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
81,020
Responstijd (gem.)
26.88s
Totale kosten
$1.007
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 3.8x minder dan Claude Opus 4.8 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Releasedatum: 2026-05-28 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.2 8.2
Rang #172 #102
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.6 8.1
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.3% 81.2%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 23.669 2.890
Totale kosten $3.787 $1.007
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.153 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 409,947 227,164
Uitvoer-tokens 46,060 20,029
Redeneer-tokens 23,429 60,991
Responstijd (gem.) 17.13s 26.88s
Responstijd (max) 127.97s 102.40s
Responstijd (totaal) 394.01s 591.34s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Tijd
14.1s
Tokens
1,345 tok

#102 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Vergelijkingspaar wisselen