- Rang
- #143
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 69,489
- Responstijd (gem.)
- 17.13s
- Totale kosten
- $3.787
Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.6 27B (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.2 vs 7.2. Qwen3.6 27B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.006 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) is sneller met 17.13s vs 107.79s, met slagingspercentages van 78.3% vs 62.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #148
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 287,899
- Responstijd (gem.)
- 107.79s
- Totale kosten
- $1.006
Aanbevolen model
Qwen3.6 27B (medium)
Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 3.8x minder dan Claude Opus 4.8 (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.2 |
| Rang | #143 | #148 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.6 | 7.7 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 78.3% | 62.3% |
| Instabiele tests | 4 | 7 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 23.669 | 7.677 |
| Totale kosten | $3.787 | $1.006 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $0.320 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $3.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 409,947 | 264,147 |
| Uitvoer-tokens | 46,060 | 34,419 |
| Redeneer-tokens | 23,429 | 253,480 |
| Responstijd (gem.) | 17.13s | 107.79s |
| Responstijd (max) | 127.97s | 1085.11s |
| Responstijd (totaal) | 394.01s | 2479.26s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | 27B |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#143 Claude Opus 4.8
low- Kosten
- $0.031
- Tijd
- 14.1s
- Tokens
- 1,345 tok
#148 Qwen3.6 27B
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 39.6s
- Tokens
- 3,090 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 110.68s | 253,425 | 3,004 | 14,248 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 145.90s | 157,971 | 1,406 | 13,920 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.30s | 834 | 793 | 371 | |
| Qwen3.6 27B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 12.62s | 453 | 582 | 4,311 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 142.99s | 5,051 | 7,968 | 43,367 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.87s | 119,079 | 13,586 | 2,867 | |
| Qwen3.6 27B | 6.7 | 3.7 | 50.0% | 2 | 584.09s | 81,895 | 18,788 | 133,471 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.27s | 10,503 | 310 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 3.5 | 1.4 | 50.0% | 2 | 37.30s | 7,778 | 568 | 9,404 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 46.54s | 972 | 23,226 | 4,472 | |
| Qwen3.6 27B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 71.47s | 671 | 3,634 | 18,609 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.55s | 708 | 231 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 39.53s | 516 | 81 | 3,045 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.78s | 909 | 111 | 221 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.96s | 699 | 346 | 6,548 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 894 | 592 | 184 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 61.14s | 696 | 255 | 12,044 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.85s | 11,775 | 370 | 35 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.88s | 8,213 | 390 | 2,954 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.48s | 258 | 200 | 222 | |
| Qwen3.6 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.99s | 204 | 401 | 5,807 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0high