Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Nex-N2.6 (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.2 vs 7.2. Nex-N2.6 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.177 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) is sneller met 17.13s vs 49.19s, met slagingspercentages van 78.3% vs 75.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#211
Totaal aantal uitvoer-tokens
69,489
Responstijd (gem.)
17.13s
Totale kosten
$3.787
Rang
#207
Totaal aantal uitvoer-tokens
346,067
Responstijd (gem.)
49.19s
Totale kosten
$0.177
Aanbevolen model Nex-N2.6 (high)

Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 21.4x minder dan Claude Opus 4.8 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Releasedatum: 2026-05-28 Nex-N2.6 Nex-N2.6 high Releasedatum: 2026-11-12
Score 7.2 7.2
Rang #211 #207
Betrouwbaarheid 10.0 9.2
Consistentie 8.6 6.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.3% 75.4%
Instabiele tests 4 9
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 23.669 1.475
Totale kosten $3.787 $0.177
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.400 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.024 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 409,947 320,969
Uitvoer-tokens 46,060 7,985
Redeneer-tokens 23,429 338,082
Responstijd (gem.) 17.13s 49.19s
Responstijd (max) 127.97s 324.64s
Responstijd (totaal) 394.01s 1131.29s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 321B totaal (~18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Tijd
14.1s
Tokens
1,345 tok

#207 Nex-N2.6

high
Kosten
$0.005
Tijd
108.9s
Tokens
11,855 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 42.54s 7,317 362 40,220

Vergelijkingspaar wisselen