Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 leidt in gemiddelde score met 5.7 vs 5.5. GLM 5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.041 vs $0.068. GLM 5 is sneller met 4.03s vs 4.12s, met slagingspercentages van 37.9% vs 42.4%.

Aanbevolen modelGLM 5Het heeft hier de beste score (5.7) en kost ongeveer 1.7x minder dan MiMo-V2.5-Pro.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Releasedatum: 2026-04-22 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 5.5 5.7
Rang #160 #147
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.9% 42.4%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 1.509 0.263
Totale kosten $0.068 $0.041
Invoerprijs $0.435 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $0.870 / 1M $2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 124,799 37,135
Uitvoer-tokens 15,362 1,989
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 4.12s 4.03s
Responstijd (max) 53.13s 11.07s
Responstijd (totaal) 90.55s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Tijd
46.4s
Tokens
4,025 tok

#147 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Tijd
32.1s
Tokens
2,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen