- Rang
- #241
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 66,576
- Responstijd (gem.)
- 8.65s
- Totale kosten
- $0.048
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs GLM 5
GLM 5 leidt in gemiddelde score met 5.7 vs 5.6. GLM 5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.027 vs $0.048. GLM 5 is sneller met 4.03s vs 8.65s, met slagingspercentages van 45.5% vs 42.4%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #228
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 1,989
- Responstijd (gem.)
- 4.03s
- Totale kosten
- $0.027
Aanbevolen model
GLM 5
Het heeft hier de beste score (5.7) en kost ongeveer 1.8x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| Score | 5.6 | 5.7 |
| Rang | #241 | #228 |
| Betrouwbaarheid | 9.6 | 10.0 |
| Consistentie | 8.9 | 9.3 |
| Pogingen | 66/66 | 63/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 45.5% | 42.4% |
| Instabiele tests | 3 | 1 |
| Totaal runs | 66 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.596 | 0.263 |
| Totale kosten | $0.048 | $0.027 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $0.600 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 51,369 | 37,135 |
| Uitvoer-tokens | 8,008 | 1,989 |
| Redeneer-tokens | 58,568 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 8.65s | 4.03s |
| Responstijd (max) | 48.19s | 11.07s |
| Responstijd (totaal) | 190.35s | 56.37s |
| Parameters | ~35B totaal (~3B actief) | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#241 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 23.7s
- Tokens
- 4,924 tok
#228 GLM 5
none- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 32.1s
- Tokens
- 2,023 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 8.7 | 8.0 | 91.7% | 1 | 3.79s | 672 | 549 | 4,194 | |
| GLM 5 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.37s | 510 | 275 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| GLM 5 | 4.0 | 7.8 | 11.1% | 1 | 5.12s | 7,256 | 428 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.56s | 23,854 | 435 | 6,811 | |
| GLM 5 | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 4.98s | 12,812 | 406 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.65s | 7,776 | 268 | 1,881 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.78s | 7,107 | 203 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.58s | 668 | 673 | 4,670 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 643 | 19 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.81s | 516 | 189 | 557 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 477 | 103 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.50s | 699 | 93 | 730 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 636 | 61 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.87s | 696 | 265 | 1,184 | |
| GLM 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.91s | 609 | 261 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 317 | 906 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 6,899 | 220 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.74s | 204 | 20 | 7,662 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 186 | 13 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Nemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5mediumInkling SmalllowvsGLM 5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5mediumvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsKimi K2.6noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1none