Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Super (medium) vs GLM 5

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.7 vs 5.7. GLM 5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.041 vs $0.050. GLM 5 is sneller met 4.03s vs 51.99s, met slagingspercentages van 40.9% vs 42.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#151
Totaal aantal uitvoer-tokens
117,224
Responstijd (gem.)
51.99s
Totale kosten
$0.050
Rang
#152
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,989
Responstijd (gem.)
4.03s
Totale kosten
$0.041
Aanbevolen model GLM 5

Het heeft hier de beste score (5.7) en reageert ongeveer 12.9x sneller dan Nemotron 3 Super (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Releasedatum: 2026-03-11 Gratis beschikbaar GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 5.7 5.7
Rang #151 #152
Betrouwbaarheid 8.7 10.0
Consistentie 8.9 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 40.9% 42.4%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 0.004 0.263
Totale kosten $0.050 $0.041
Invoerprijs $0.085 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 81,429 37,135
Uitvoer-tokens 18,371 1,989
Redeneer-tokens 98,853 0
Responstijd (gem.) 51.99s 4.03s
Responstijd (max) 431.98s 11.07s
Responstijd (totaal) 1039.89s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Tijd
272.6s
Tokens
5,296 tok

#152 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Tijd
32.1s
Tokens
2,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen