Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs GLM 5

GPT-5 Nano (medium) leidt in gemiddelde score met 5.7 vs 5.6. GLM 5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.140 vs $0.159. GLM 5 is sneller met 8.74s vs 56.55s, met slagingspercentages van 53.6% vs 40.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
307,921
Responstijd (gem.)
56.55s
Totale kosten
$0.159
Rang
#262
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,577
Responstijd (gem.)
8.74s
Totale kosten
$0.140
Aanbevolen model GLM 5

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.6 vs 5.7) en het reageert ongeveer 6.5x sneller dan GPT-5 Nano (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 5.7 5.6
Rang #254 #262
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 6.5 9.3
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 53.6% 40.6%
Instabiele tests 10 1
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 1.737 1.363
Totale kosten $0.159 $0.140
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $1.920 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M $0.120 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 314,436 190,675
Uitvoer-tokens 13,578 5,577
Redeneer-tokens 294,343 0
Responstijd (gem.) 56.55s 8.74s
Responstijd (max) 227.89s 74.80s
Responstijd (totaal) 961.32s 131.17s
Parameters ~120B totaal (~5B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

#262 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Tijd
32.1s
Tokens
2,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen