Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max vs GLM 5 (medium)

GLM 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.4. Qwen3.7 Max heeft lagere benchmarkkosten met $0.197 vs $0.307. Qwen3.7 Max is sneller met 4.52s vs 33.54s, met slagingspercentages van 68.2% vs 78.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#67
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,446
Responstijd (gem.)
4.52s
Totale kosten
$0.197
Rang
#49
Totaal aantal uitvoer-tokens
124,566
Responstijd (gem.)
33.54s
Totale kosten
$0.307
Aanbevolen model Qwen3.7 Max

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.4 vs 7.7) en het kost ongeveer 1.6x minder dan GLM 5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.4 7.7
Rang #67 #49
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 10.0 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 78.8%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 1.582 1.668
Totale kosten $0.197 $0.307
Invoerprijs $1.475 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $4.425 / 1M $2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 95,983 35,224
Uitvoer-tokens 12,446 21,570
Redeneer-tokens 0 102,996
Responstijd (gem.) 4.52s 33.54s
Responstijd (max) 72.30s 99.85s
Responstijd (totaal) 99.52s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

#49 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen