Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.4. Qwen3.7 Max heeft lagere benchmarkkosten met $0.197 vs $0.387. Qwen3.7 Max is sneller met 4.52s vs 19.47s, met slagingspercentages van 69.7% vs 68.2%.

Aanbevolen modelQwen3.7 MaxHet heeft hier de beste score (7.4) en kost ongeveer 2.0x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22
Score 7.4 7.4
Rang #59 #57
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 7.0 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 68.2%
Instabiele tests 8 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.514 1.582
Totale kosten $0.387 $0.197
Invoerprijs $0.740 / 1M $1.475 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $4.425 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,673 95,983
Uitvoer-tokens 7,166 12,446
Redeneer-tokens 101,474 0
Responstijd (gem.) 19.47s 4.52s
Responstijd (max) 209.15s 72.30s
Responstijd (totaal) 428.31s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Tijd
47.6s
Tokens
5,182 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen