Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.177 vs $0.197. Qwen3.7 Max is sneller met 4.52s vs 6.28s, met slagingspercentages van 75.8% vs 68.2%.

Aanbevolen modelQwen3.7 MaxHet heeft de sterkste score in deze vergelijking (7.4) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Releasedatum: 2025-12-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22
Score 7.4 7.4
Rang #58 #57
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.2 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 68.2%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.101 1.582
Totale kosten $0.177 $0.197
Invoerprijs $0.500 / 1M $1.475 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $4.425 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,684 95,983
Uitvoer-tokens 9,572 12,446
Redeneer-tokens 28,518 0
Responstijd (gem.) 6.28s 4.52s
Responstijd (max) 17.13s 72.30s
Responstijd (totaal) 138.06s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Tijd
12.1s
Tokens
2,289 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen