Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

gpt-oss-120b (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.142. gpt-oss-120b (medium) is sneller met 20.81s vs 84.44s, met slagingspercentages van 50.0% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#169
Totaal aantal uitvoer-tokens
98,282
Responstijd (gem.)
20.81s
Totale kosten
$0.019
Rang
#172
Totaal aantal uitvoer-tokens
512,846
Responstijd (gem.)
84.44s
Totale kosten
$0.142
Aanbevolen model gpt-oss-120b (medium)

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 7.7x minder dan Qwen3.5-Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Releasedatum: 2025-08-05 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.1 6.1
Rang #169 #172
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.0 7.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 50.0% 65.2%
Instabiele tests 5 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.224 1.491
Totale kosten $0.019 $0.142
Invoerprijs $0.030 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $0.170 / 1M $0.260 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,767 118,508
Uitvoer-tokens 29,378 35,457
Redeneer-tokens 68,904 477,389
Responstijd (gem.) 20.81s 84.44s
Responstijd (max) 68.16s 515.38s
Responstijd (totaal) 332.88s 1773.20s
Parameters 117B totaal (5.1B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Tijd
26.7s
Tokens
555 tok

#172 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Tijd
25.8s
Tokens
4,294 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen