#6 GPT-5.5
low- Kosten
- $0.068
- Tijd
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs Thinking Machines: Inkling
GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 8.0. Inkling (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.006 vs $1.253. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.13s vs 64.16s, met slagingspercentages van 86.4% vs 77.3%.
Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft hier de beste score (9.3) en reageert ongeveer 6.3x sneller dan Inkling (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18
| Metriek | GPT-5.5 GPT-5.5 low | Inkling Inkling high |
|---|---|---|
| Score | 9.3 | 8.0 |
| Rang | #6 | #28 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.8 |
| Consistentie | 10.0 | 8.9 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 86.4% | 77.3% |
| Instabiele tests | 0 | 3 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 6.594 | 6.704 |
| Totale kosten | $1.253 | $1.006 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $30.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 80,058 | 86,746 |
| Uitvoer-tokens | 5,378 | 6,055 |
| Redeneer-tokens | 23,040 | 220,791 |
| Responstijd (gem.) | 10.13s | 64.16s |
| Responstijd (max) | 56.19s | 327.51s |
| Responstijd (totaal) | 222.82s | 1411.59s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 Thinking Machines: Inkling
high- Kosten
- $0.005
- Tijd
- 32.2s
- Tokens
- 1,275 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Step 3.7 FlashmediumvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K3maxvsInklinghighSeed-2.0-LitemediumvsInklinghighQwen3.7 PlusmediumvsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsInklinghighGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.6 PlusmediumvsInklinghighGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowInklinghighvsGLM 5.2medium