Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (high) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.234 vs $1.006. Seed-2.0-Lite (medium) is sneller met 48.53s vs 64.16s, met slagingspercentages van 74.2% vs 77.3%.

Aanbevolen modelSeed-2.0-Lite (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.9 vs 8.0) en het kost ongeveer 4.3x minder dan Inkling (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Inkling Inkling high Releasedatum: 2026-07-18
Score 7.9 8.0
Rang #35 #28
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 74.2% 77.3%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.669 6.704
Totale kosten $0.234 $1.006
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,897 86,746
Uitvoer-tokens 12,533 6,055
Redeneer-tokens 88,047 220,791
Responstijd (gem.) 48.53s 64.16s
Responstijd (max) 254.92s 327.51s
Responstijd (totaal) 1067.74s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Tijd
32.2s
Tokens
1,275 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen