OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.2 Chat leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.7. GLM 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.307 vs $0.604. GPT-5.2 Chat is sneller met 7.65s vs 33.54s, met slagingspercentages van 74.2% vs 78.8%.

Aanbevolen modelGPT-5.2 ChatHet heeft hier de beste score (8.0) en reageert ongeveer 4.4x sneller dan GLM 5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11	GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12

Metriek	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11	GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score	8.0	7.7
Rang	#37	#49
Betrouwbaarheid	10.0	10.0
Consistentie	8.6	8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	74.2%	78.8%
Instabiele tests	4	4
Totaal runs	66	63
Kosten per resultaat	4.308	1.668
Totale kosten	$0.604	$0.307
Invoerprijs	$1.750 / 1M	$0.950 / 1M
Uitvoerprijs	$14.000 / 1M	$2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens	101,248	35,224
Uitvoer-tokens	30,424	21,570
Redeneer-tokens	0	102,996
Responstijd (gem.)	7.65s	33.54s
Responstijd (max)	38.52s	99.85s
Responstijd (totaal)	168.39s	435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none

Kosten: $0.010
Tijd: 15.3s
Tokens: 797 tok

#49 GLM 5

medium

Kosten: $0.005
Tijd: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie:

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	606	1,807	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	8.8	7.8	88.9%	1		9.82s	7,305	6,731	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	7.3	5.8	83.3%	1		13.91s	78,055	7,923	0
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	7,140	980	0
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	5.3	10.0	33.3%	0		17.78s	723	7,810	0
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	477	335	0
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		5.51s	660	1,441	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.10s	642	1,603	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	5,445	555	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		6.89s	195	1,239	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsInklinghigh Gemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high GPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium Muse Spark 1.1highvsGPT-5.2 Chatnone Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium GPT-5.2 ChatnonevsInklingmedium Kimi K3maxvsGPT-5.2 Chatnone Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone