Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.1 vs 8.0. GPT-5.2 Chat heeft lagere benchmarkkosten met $0.604 vs $1.694. GPT-5.2 Chat is sneller met 7.65s vs 31.49s, met slagingspercentages van 69.7% vs 74.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.2 ChatHet heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 2.8x minder dan Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.1 8.0
Rang #27 #29
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.9 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 74.2%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 64 66
Kosten per resultaat 14.116 4.308
Totale kosten $1.694 $0.604
Invoerprijs $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,423 101,248
Uitvoer-tokens 8,077 30,424
Redeneer-tokens 352,421 0
Responstijd (gem.) 31.49s 7.65s
Responstijd (max) 196.03s 38.52s
Responstijd (totaal) 661.28s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Tijd
50.1s
Tokens
9,423 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Tijd
15.3s
Tokens
797 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen