Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs GLM 5.2 (medium)

GPT-5.2 Chat leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.066 vs $0.604. GPT-5.2 Chat is sneller met 7.65s vs 23.28s, met slagingspercentages van 74.2% vs 80.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-02

Rang
#39
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,424
Responstijd (gem.)
7.65s
Totale kosten
$0.604
Rang
#49
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,761
Responstijd (gem.)
23.28s
Totale kosten
$0.066
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.8 vs 8.0) en het kost ongeveer 9.2x minder dan GPT-5.2 Chat.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 8.0 7.8
Rang #39 #49
Betrouwbaarheid 10.0 9.5
Consistentie 8.6 8.0
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 21/22 tests · 63/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 74.2% 80.3%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 4.308 2.159
Totale kosten $0.604 $0.066
Invoerprijs $1.750 / 1M $0.285 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $0.894 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,248 37,199
Uitvoer-tokens 30,424 12,261
Redeneer-tokens 0 49,500
Responstijd (gem.) 7.65s 23.28s
Responstijd (max) 38.52s 101.36s
Responstijd (totaal) 168.39s 488.94s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Tijd
15.3s
Tokens
797 tok

#49 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen