Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Samenvatting

GPT-5.3-Codex (medium) leidt in gemiddelde score met 8.9 vs 8.5. GPT-5.3-Codex (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.740 vs $3.112. GPT-5.3-Codex (medium) is sneller met 16.22s vs 122.48s, met slagingspercentages van 82.5% vs 82.5%.

Aanbevolen modelGPT-5.3-Codex (medium)Het heeft hier de beste score (8.9) en kost ongeveer 4.2x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Releasedatum: 2026-02-05
Score 8.5 8.9
Rang #21 #13
Betrouwbaarheid 9.4 10.0
Consistentie 9.2 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 82.5% 82.5%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 19.446 4.932
Totale kosten $3.112 $0.740
Invoerprijs $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,916 34,299
Uitvoer-tokens 2,910 2,357
Redeneer-tokens 197,529 46,189
Responstijd (gem.) 122.48s 16.22s
Responstijd (max) 766.58s 100.93s
Responstijd (totaal) 2327.06s 340.67s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Tijd
54.9s
Tokens
3,580 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen