Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Samenvatting

GPT-5.3-Codex (medium) leidt in gemiddelde score met 8.9 vs 8.8. Muse Spark 1.1 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.469 vs $0.740. Muse Spark 1.1 (low) is sneller met 10.11s vs 16.22s, met slagingspercentages van 73.0% vs 82.5%.

Aanbevolen modelMuse Spark 1.1 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.8 vs 8.9) en het kost ongeveer 1.6x minder dan GPT-5.3-Codex (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Releasedatum: 2026-02-05
Score 8.8 8.9
Rang #17 #13
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 73.0% 82.5%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 3.606 4.932
Totale kosten $0.469 $0.740
Invoerprijs $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 59,923 34,299
Uitvoer-tokens 3,722 2,357
Redeneer-tokens 88,947 46,189
Responstijd (gem.) 10.11s 16.22s
Responstijd (max) 54.15s 100.93s
Responstijd (totaal) 212.29s 340.67s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Tijd
39.2s
Tokens
4,947 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Tijd
54.9s
Tokens
3,580 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen