Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

Samenvatting

Muse Spark 1.1 (low) leidt in gemiddelde score met 8.8 vs 8.5. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.175 vs $0.469. Muse Spark 1.1 (low) is sneller met 10.11s vs 47.07s, met slagingspercentages van 76.2% vs 73.0%.

Aanbevolen modelMuse Spark 1.1 (low)Het heeft hier de beste score (8.8) en reageert ongeveer 4.7x sneller dan Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.5 8.8
Rang #24 #17
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.2% 73.0%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.250 3.606
Totale kosten $0.175 $0.469
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $4.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 46,740 59,923
Uitvoer-tokens 3,230 3,722
Redeneer-tokens 78,406 88,947
Responstijd (gem.) 47.07s 10.11s
Responstijd (max) 254.92s 54.15s
Responstijd (totaal) 988.37s 212.29s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Tijd
39.2s
Tokens
4,947 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen