Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Samenvatting

Muse Spark 1.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.9 vs 8.5. GPT-5.2 Chat heeft lagere benchmarkkosten met $0.393 vs $1.152. GPT-5.2 Chat is sneller met 7.13s vs 23.35s, met slagingspercentages van 76.2% vs 74.6%.

Aanbevolen modelGPT-5.2 ChatDe score blijft dicht bij de beste score hier (8.5 vs 8.9) en het kost ongeveer 2.9x minder dan Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.9 8.5
Rang #15 #25
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.2% 74.6%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 7.676 2.803
Totale kosten $1.152 $0.393
Invoerprijs $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 59,928 34,212
Uitvoer-tokens 3,523 23,744
Redeneer-tokens 249,752 0
Responstijd (gem.) 23.35s 7.13s
Responstijd (max) 165.38s 38.52s
Responstijd (totaal) 490.40s 149.69s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Kosten
$0.024
Tijd
29.2s
Tokens
5,774 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Tijd
15.3s
Tokens
797 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen