#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
Samenvatting
GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.275 vs $0.907. GPT-5.5 (low) is sneller met 9.76s vs 12.95s, met slagingspercentages van 65.1% vs 85.7%.
Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 9.3 |
| Rang | #60 | #7 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.7 | 10.0 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 85.7% |
| Instabiele tests | 6 | 0 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.498 | 5.035 |
| Totale kosten | $0.275 | $0.907 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $30.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 34,209 |
| Uitvoer-tokens | 2,098 | 2,046 |
| Redeneer-tokens | 80,027 | 22,460 |
| Responstijd (gem.) | 12.95s | 9.76s |
| Responstijd (max) | 81.45s | 56.19s |
| Responstijd (totaal) | 271.92s | 204.92s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- Kosten
- $0.068
- Tijd
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5medium