#55 DeepSeek V4 Pro
high- Kosten
- $0.023
- Tijd
- 257.6s
- Tokens
- 14,870 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Samenvatting
DeepSeek V4 Pro (high) leidt in gemiddelde score met 7.6 vs 7.5. DeepSeek V4 Pro (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.157 vs $0.275. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) is sneller met 12.95s vs 77.20s, met slagingspercentages van 66.7% vs 65.1%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.5 vs 7.6) en het reageert ongeveer 6.0x sneller dan DeepSeek V4 Pro (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.6 | 7.5 |
| Rang | #55 | #60 |
| Betrouwbaarheid | 9.3 | 10.0 |
| Consistentie | 7.0 | 7.7 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 66.7% | 65.1% |
| Instabiele tests | 8 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 1.742 | 2.498 |
| Totale kosten | $0.157 | $0.275 |
| Invoerprijs | $0.435 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.870 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 38,726 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 6,334 | 2,098 |
| Redeneer-tokens | 159,151 | 80,027 |
| Responstijd (gem.) | 77.20s | 12.95s |
| Responstijd (max) | 416.76s | 81.45s |
| Responstijd (totaal) | 1621.17s | 271.92s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 243.00s | 5,090 | 383 | 84,580 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 TerralowDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.3medium