Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs DeepSeek V4 Pro (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Pro (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.454 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) is sneller met 32.23s vs 92.50s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#94
Totaal aantal uitvoer-tokens
96,722
Responstijd (gem.)
32.23s
Totale kosten
$2.961
Rang
#95
Totaal aantal uitvoer-tokens
209,444
Responstijd (gem.)
92.50s
Totale kosten
$0.454
Aanbevolen model DeepSeek V4 Pro (high)

Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 6.5x minder dan Claude Opus 4.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-05 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Releasedatum: 2026-04-24
Score 7.7 7.7
Rang #94 #95
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 7.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 63.6%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 22.777 2.251
Totale kosten $2.961 $0.454
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.956 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $1.911 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,573 90,757
Uitvoer-tokens 69,994 22,928
Redeneer-tokens 26,728 186,516
Responstijd (gem.) 32.23s 92.50s
Responstijd (max) 151.51s 416.76s
Responstijd (totaal) 515.65s 2035.01s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 1.6T totaal (49B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#95 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Tijd
257.6s
Tokens
14,870 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen