Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Samenvatting

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.275 vs $0.433. GPT-5.3 Chat is sneller met 6.34s vs 12.95s, met slagingspercentages van 65.1% vs 66.7%.

Aanbevolen modelGPT-5.3 ChatHet heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 2.0x sneller dan KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Releasedatum: 2026-03-03
Score 7.5 7.5
Rang #60 #61
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.7 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.1% 66.7%
Instabiele tests 6 5
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 2.498 3.605
Totale kosten $0.275 $0.433
Invoerprijs $0.740 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,750 34,209
Uitvoer-tokens 2,098 26,617
Redeneer-tokens 80,027 0
Responstijd (gem.) 12.95s 6.34s
Responstijd (max) 81.45s 18.33s
Responstijd (totaal) 271.92s 133.13s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Kosten
$0.009
Tijd
25.6s
Tokens
2,939 tok

#61 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Tijd
8.1s
Tokens
634 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen